פסק-דין בתיק בג"ץ 533/04

השופטת א' חיות:

1.        עניינה של העתירה שבפנינו בבקשת העותרים כי יינקטו צעדים לפיטוריו או להשעייתו של מפקד המחוז הצפוני במשטרת ישראל, בשל פגמים שנפלו, כנטען, בהליכים להריסת מבנה שבנו בלא היתר כדין.

2.        דין העתירה להידחות על הסף. האחריות על ביצועם של צווים להריסת מבנים שנבנו בלא היתר הינה של הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה. מעורבות המשטרה בהקשר זה מוגבלת לסיוע בביצוע הצווים, ככל שהוא נדרש (ראו: סעיף ה(1) לנוהל משטרתי מספר 02.220.171). לפיכך, אפילו נפלו פגמים בהליכי ההריסה, לא היה בהם כדי להקים עילה לסעדים המבוקשים בעתירה. יצוין כי גם לגופו של עניין לא מצאנו שנפל פגם של ממש בהליכי ההריסה. העובדה שהוחל בביצועו של צו ההריסה על אף שניתן צו לעיכוב ביצועו במעמד צד אחד, רובצת לפתחו של בא כוח העותרים, אשר לא הביא את דבר ההחלטה המעכבת לידיעת נציגי הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה, למרות שחויב לעשות כן באותה החלטה. יתרה מכך, בבקשה לעיכוב ביצוע במעמד צד אחד נמסר מידע חלקי בלבד לבית המשפט, ומשהציגה הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה את המידע המלא בפני בית המשפט, ביטל זה את עיכוב הביצוע, תוך שמתח ביקורת על התנהלות בא-כוח העותרים ועל מסירת המידע החלקי, שבעקבותיו הוצא הצו במעמד צד אחד. אשר לטענה כי לא התאפשר לעותרים לפנות את תכולת המבנה. נוכח האמור בתגובת המשיבים נחה דעתנו כי הדבר נעשה על מנת לצמצם את משך השהייה במקום, בשל מידע מודיעיני שהקים חשש למעשי אלימות במהלך ביצוע ההריסה.

           מכל הטעמים שפורטו לעיל - העתירה נדחית.

           ניתן היום, ‏‏א' אדר, תשס"ד (23.02.04).

           ש ו פ ט ת                        ש ו פ ט ת                         ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: